SONY ZEISS Sonnar T＊ 135mm F1. とても幅広いフォーカスリングはとても快適で正確なグリップが可能だ。 シグマは有償でマウント交換サービスを行っているのも特徴的ですが、マウントの垣根を越えてレンズを使用できるというのはレンズの買い替えの必要が無くなるので嬉しいですね。 周辺減光はF1. 重さも1kgを超え、携帯性に優れているとは言えませんが、後ほどご紹介する画質の面を考えると、携帯性を考える必要はないと言えるでしょう。 純正レンズであればこれだけの性能を保有するレンズは、高価な値段で販売されることが多いですが、シグマは品質を向上させただけでなく、昔からの伝統である 「低価格」という面でも撮影者を満足させてくれます。 CAMERA LABS：最高のArtレンズ ベンチマークとして「」を使っています。 5,000万画素以上の超高画素デジタル一眼カメラにも対応する高い解像力を備えていながら価格がここまで抑えられているというのもポイントです。
次の
8 DG HSMを使用して、撮影してきた写真がありますので、いくつか作例として上げていきます。 他のレビューサイトでも同様のコメントが多いですので、確かに最高品質の135mmと言って過言では無いのかもしれません。 色収差はゼロだ（訳注：倍率色収差だと思います）。 使ってみて思ったのは、135㎜って使いこなすのが難しいなということです。 そこが問題にならなければ、 気持ちよくピントが合ってくれるし、気持ちよくピントを合わせられる。 とても少ない量だが、少なくともF4までは確認できる。 AFはとても高速でほぼ無音だ。
次の
さらにレンズに手ぶれ補正が搭載されていないので、場合によっては高感度ISOを使う必要があるかもしれない。 そして、これまでの5本はすべて開放F1. 写真のレタッチが上手な方は、上手いこと少ない桜を足すことが出来るんだと思います。 特に「」がどれほど悪いかを考えていると特に印象的だ。 最近のシグマは軸上色収差に対して高いレベルの補正能力だったが、このレンズは少し不満がある。 ePHOTOzine：隅から隅までシャープなレンズ• こちらの記事でも述べましたが私はレンズシステムの構築として35mm,50mm,85mmとレンズを揃えて行き、次の選択肢として SIGMA 135mm F1. 背景の花の輪郭さえも飲み込んでしまうボケ味。 絞り：F5. 1lpmm）。
次の
135mmという画角について 「ボケ量は85mmで十分」 135mm単焦点という画角は、カメラにそれなりにハマりこんでいる方がレンズラインナップの中盤から終盤で選択肢に上がるレンズではないでしょうか。 Sigma 135mm F1. D5と組み合わせた場合、大部分の場合は合掌に苦労することは無く、良光の下では高速だ。 ソフトウェアで修正する必要すらないだろう。 まるで「このレンズに撮れないものはない！」と主張するかのような、見ていると吸い込まれてしまいそうなくらいに大きな前玉が印象的。 絞り開放でも周辺減光はほとんど目立たず、F4で目に見えなくなる。 ライカがレンズを交換できるようになったのは1931年だが、その時の交換レンズのラインナップにすでにあった。 SIGMAの135mmでは暗いところでのAFスピードが気になっていたので、この辺が改善されていれば嬉しいなぁ… 画質についてはもっと撮影してみないとわかりませんが、 開放でのボケ感はSIGMAより上に感じました。
次の
ボケ質は四隅の口径食を除くと完璧に近い。 素晴らしいレンズなのはわかるけど、昨今のズームレンズがあれだけ便利で高性能を発揮する中で、単焦点を使うメリットなんてあるのかと思われるかもしれません。 非点収差は135mm F2クラスのレンズ群では最高の結果だ。 6まで絞ると確認できなくなる。 オートフォーカスは高速で信頼性のあるものだ。 本当にお気に入りのレンズだ。
次の
これがたまに切り替わっていることに気付かず、ピントが合わないな…ってなることがあります。 購入早見表をJANコードに修正• フレーム端や四隅でも非常にシャープで絞ってもあまり改善しない。 そしてF2. しかし、僕はこのレンズを手放すことは出来ないでしょう。 AF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を搭載。 2018-09-04：がソニーEマウント版のレビューを掲載しています。 2018. 最短撮影距離においてもこのレンズはとてもシャープなままだ。
次の
周辺減光はこのようなレンズとしては一般的なものだ。 僅かに周辺減光があるものの、ほとんど気が付かない程度だ。 基本的には、F値は解放の1. 逆光では僅かにコントラストが低下するものの、とても良好で大きなゴーストは発生しない。 8の世界はファインダーをのぞいている時からワクワクさせられるものがあります。 7倍にすると、だいぶかくかくしてしまう。 解像度は際立って良好であり、異様に優れた色収差補正、とても少ない歪曲、比較的少ない周辺減光を持っている。 このレンズはシグマの中で最もシャープでは無く、明るくなく、安価なレンズではない。
次の
長所：しっかりとして洗練された鏡筒、見事な中央解像力、卓越したAPS-C時の解像力、卓越したフルフレームにおける四隅の解像力、球面収差の問題が無い、倍率色収差は実質的に皆無、僅かな歪曲、少ない非点収差、APS-CやDXで周辺減光が少ない、静かで正確なAF 短所：フルフレームの絞り開放で周辺減光が目立つ、軸上色収差が少し多い このレンズの四隅における解像力はCanon EF 135mm F2L USMで最も画質の高い中央解像力（43. こちらも鉄の質感表現が恐ろしくエロいです。 解像度 やはりSIGMAのArtシリーズといえばその 解像度の高さ。 そういうレベルのものだ。 02％）であり実質的に存在していない。 強くお勧めできる。 8 DG HSM Artを東京都内で実写して、感じた魅力をレビューしていきます。
次の