人間の一生や人々の安全というものは、役人の面子や保身で決める話ではあるまい」と批判している。 手紙には文章とともにマークが書かれていたが、Aはこれを「僕のマークであり、のをヒントにしたのです」と供述している。 「子供を殺しているよりは罪がない」「いつでもどこでもああいう子供たちはいる。 11月、東北少年院に移送された後に、院生からいじめを受け、さらに院生の一人がたまたま教官の持っていた書類を盗み見たところ、Aが偽名であることが発覚。 事件から3年が過ぎた今も同級生らが自宅に集まり、手伝ってくれる。 警察官は、父親に加害者家族の苦痛を斟酌した上で、それ以上に被害者の家族が苦しみながら生きていることを諭した。 そこで糸ノコギリ（後に供述調書はに修正された）と南京錠を万引きした。
次の
向畑ノ池の横を通過し、友が丘西公園へ行った。 自動販売機の横に座っていた２人が警戒したのは、約１０メートル離れた支柱から若い男が眺めていたからだった。 そんな思いから、敏さんは２３年から将太さんの命日に合わせて自宅の半径約１キロ圏内の６千世帯に自作のビラを配るようになった。 「お前、まさかあの酒鬼薔薇なのか」と問いかけると、少年がニヤッと笑って頷いたという噂がひろまり、Aの正体が一部の収容者にばれたという。 Aはしばらく頭部を地面に置き、正面から鑑賞しながら「この不可思議な映像は僕が作ったのだ」という満足感に浸り射精した。
次の
なぜすぐにわかりやすい原因をみつけたがるのか？」という疑問の声も上がった。 その後の報道で、この男は黒いポリ袋をさげて歩いていた男と同一人物ではないかとされた。 供述では、なかなか死なない男児に腹を立てたりしているが、同時に男児を殺しているという緊張感や怒りも含め、殺していること自体を楽しんでいたこと、また、最終的には男児が死んだと分かった時に、Aは男児を殺すことができ、男児が自分だけのものになったという満足感でいっぱいになったと話した。 22時50分ごろ：交際相手および車で通りかかった人が警察へ通報 10月5日 0時30分ころ：死亡が確認 ： 不明：現場周辺を捜索したが凶器は発見されず。 Aは小学校5年の時から動物に対する殺害を始め、最初はなめくじやかえるが対象だったが、その後は猫が対象になった。 Aが男児を知った時期ははっきりとは覚えてはいないものの、Aが5年生の頃小学校のなかに身体障害者のための「なかよし学級」があり、そのなかに男児がいることを知った。 Aが母にプレゼントをしたのはこれが初めてであった。
次の
しかし犯行後の目撃情報は一切なく、いまだに有力な手がかりは得られていない。 男児は大きな声を出し、泣き叫び手をバタバタさせた。 襲われたときに抵抗した「防御創」がなかった。 男は40歳前後、身長170センチぐらい。 しかし、両腕の上腕部付近が張ってきて、筋肉痛のような感覚を覚える。
次の
（致命傷） ８，彼女、現場に戻ってくるが被害者瀕死 ９，近所の人が通報して救急車がくる。 - A宅から押収された犯行メモの内容が報道される。 そりゃあマスコミに流すぐらいなんだから警察がちゃんと裏付けをとってるのでしょうけど、今のままだと「友人の女性が言ってることおかしくないか」と思う人も出てきて当然だと思います。 2013年現在、26人態勢で捜査を続けている。 。 - Aの顔写真が掲載された『』が発売される。
次の
首の切断に使った金鋸は、友が丘西公園のとなりにある向畑ノ池に投げ捨てた。 しかし、こうは考えられないだろか。 同容疑者を知る男子中学生（１４）は「同級生や先輩と集まって話したり、サッカーを したりしていた。 5月26日 男児の事件として、午前11時40分にが公開捜査を開始。 「元少年A」名義となっており、犯行当時及び現在の本名は記載されていない。 『校長は見た! 図書館不買による制裁論 、図書館全館長会議は、神戸事件の少年の個人情報を記載した「ＦＯＣＵＳ」「週刊新潮」の二誌を、当分の間登録せずの保管とし利用者に対する閲覧禁止と貸出し禁止を決定。
次の
表の紙に書いた文字は、暗号でも、謎かけでも当て字でもない。 それらの報道では、犯人像を30-40代男性としたり、黒のが目撃されたり、犯人はAの自宅付近以外の人物であるように報道されていたことから、ここまで上手くいったなら自分が犯人だとは分からないだろうと思うようになり、新たに「宛ての手紙」を書いた。 編集：前のポールに座っていたのではなく男性の右に男が立っていたらしいです。 この記憶は鮮明ではなく、入角ノ池へ行く途中か帰る途中だったかも知れないと供述している。 事件の経緯 第一の事件 1997年（平成9年）午後4時ごろ、神戸市須磨区の路上で小学生の女児2人がゴムので殴られ、1人が重傷を負った。
次の