また、社会保険料は給与から天引きされていたが、アキュートリリーは実際には社会保険料を納入しておらず 、ある従業員は、2019年3月に年金事務所から、社会保険料未納による差し押さえの通告を受け、その後退職したという。 同サイトによると、給料の遅配は 創業当初から起こっていたようです。 しかし、その後は 顧客の来店周期の長期化や 単価低下から収 入高は漸減し、さらに 急激な拡大路線によって技術者不足が露呈したことで閉店が相次いでいた。 元従業員とは雇用関係は結んでいないが、私の方から声掛けして、報酬を渡した」と経緯を説明。 Twitterには被害を訴える書き込みが多数 白鳥さんのTwitterには給料の支払いを求める声が数多く上がっています。 安い価格設定と高い給与体系が両立するはずはなく、それ故に、2018年から従業員に対する給与の未払いが目立つようになっていた。
次の
人件費率85％ なんと驚きが、人件費率85％！ こんな原価で商売って成り立つの！？ ってさすがに成り立たないですよね。 他社の施術相場が1時間1万円のところ、なんと1時間3000円ほどで、機器を使わずオールハンドでのサービスが受けられるのだという。 しかし、これは誠意から出た行動ではありません。 業種はエステサロンの経営、サロン「白鳥エステ」を経営。 通称「白鳥」で知られるエステサロンの経営会社。
次の
９月にセール開催を中止し、臨時休業をホームページで公表するなど動向が注目されていた。 一部の元従業員や関係者は、末永社長個人に資金を貸し付けており、一人あたりの債権額は数百万円にのぼることが明かされた。 経理は末永がほぼ掌握しており、現金が入れば新規出店費用に回すなど、末永は収支管理の概念が全くなかったという。 取材時点での記事内容となります。 内容は以下のようになります。 というパターンが多いイメージだけど、どうなんだろう？ ビジネス的には大失敗。 irotarihsLASH - - 白鳥紘子 この項目は、に関連した 書きかけの項目です。
次の
こういうのって破産寸前の場合、前払いをすすめてきてドボン。 相当額の労働債権を優先させなければならないため、配当は極めて難しい」と理解を求めた。 元従業員からは、末永社長に従業員給与が未払いとなった経緯や破産申請の理由を説明するよう求める声が上がった。 法人番号があるかどうかで偽会社をある程度判別することができます。 （2019年10月2日配信） 上記の通り、白鳥エステは給料の遅配が続いており、一向に改善の気配が見られなかったのです。 アキュートリリーは、2019年9月30日に全従業員に対して解雇を通告した。 月に一度は支払います、 といわれ、未だに支払われていません。
次の
給料遅配を詫びる気持ちは感じられない。 同社はのが11万円以上と言われるに、約3,000円と破格の料金設定で性を引きつけた。 これにより、外部からの追求を抑えることができるのです。 「（2018年）8月には東京商工リサーチにて破産会社の記事がインターネット上で掲載されるなどし、次第に国税局をはじめ各所より支払いを強く求められる状況が発生した」。 少なくとも 2019年3月ごろから最大3ヶ月の給与の遅配が発生。 リストラ策 等を進めていたものの、収益悪化に歯止めがかからず、再建計画の策定も思うように進まないこ とから事業継続を断念した。
次の
一方、今年春頃からインターネット上で従業員への給与未払いが囁かれはじめ、同社が7月に給与の遅配を認めたことで信用問題に発展すると、資金繰りの行き詰まりから事業を停止し今回の措置に至ったようです。 一方、支出の部では従業員の離職票作成などの残務処理費用、残置物処理費用など合計256万円を計上した。 同社がに提出した「申立書」にが赤裸々にされている。 遅延しすぎじゃないでしょうか。 6月18日に是正勧告が上野労働基準監督署よりあったと全社員へ通達あり。
次の
破産開始決定から1月20日までの収支計算書によると、収入の部は申請代理人から引き継いだ現金300万円を含め、総額303万円だった。 経営の常識を覆すような人件費率は、すでに損益を語るレベルではなかった。 10月1日、負債1億5,000万円を抱えて東京地裁から破産開始決定を受けた（株）アキュートリリー（TSR企業コード:300584920、渋谷区）。 店舗 [編集 ] 給与未払い問題が発覚した2019年6月時点では、12店舗を運営していたが、経営破綻時は6店舗での営業となっていた。 ピーク時には池袋や代々木など都心に加え、大阪や名古屋にも出店し、計１２店を運営していた。 何度も遅配は解消します、 デビュー早くしましょうなどとおっしゃていましたね。 5月に払われるはずの給料が 27万円中2万円しか振り込まれてないのに 「会社が支払う意思がある」 「改善の意思がある」 と労基署も指導や勧告以上出来ることがない。
次の