[mixi]米最高裁を構成する判事達
私たちはそれぞれがもつ自分の才能を、それがどんなものであれ、伸ばしてゆくことができなければならない。 しかし今回は、民主党大統領の最終任期の最後の年で、選挙中。 民主党のチャック・シューマー上院議員は、ゴーサッチ氏の指名に懸念を示した。 その考え方に、宗教右派勢力が共鳴し、もっとも強く支持する人物の１人。 その証拠に、トランプ大統領にとっては、この結果は想定内であったとも感じる。
次の
私たちはそれぞれがもつ自分の才能を、それがどんなものであれ、伸ばしてゆくことができなければならない。 しかし今回は、民主党大統領の最終任期の最後の年で、選挙中。 民主党のチャック・シューマー上院議員は、ゴーサッチ氏の指名に懸念を示した。 その考え方に、宗教右派勢力が共鳴し、もっとも強く支持する人物の１人。 その証拠に、トランプ大統領にとっては、この結果は想定内であったとも感じる。
次の
なので、略歴やエピソードなども保守派判事のものが多くなってしまうでしょうが、そこはご容赦ください。 その影響力を考えれると、間違いなくアメリカの保守化を主導した人物の１人といえよう。 最高裁は中絶を合法と認める歴史的な判決を判事九人のうち七人の賛成で下したが、彼は反対意見を述べた２名のうちの１人となった。 ご存知の通り、アメリカは、ＷＡＳＰ（アングロサクソン系プロテスタント系白人）が多数派を形成している国である。 指名承認を強行するには、採決の規定を変える必要が出る可能性もある。 そして、その価値判断の基準は、まるで「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」というような、トランプ大統領が好きといえば彼のすべてが好きなのだと言わんばかりの偏りがあるように感じる。 この連邦最高裁判事９人の職位は終身制であり、本人が死去または自ら引退するまでその地位が保証されている。
次の
しかしいまや法律は女性と男性を問わず、ハラスメントを受ける人々の側にあります。 「ギンズバーグ氏がこの仕事に就いて少なくとも半世紀だし、まだまだ仕事は終わっていない」。 2016年大統領選では、大統領候補だったドナルド・トランプ氏を「ぺてん師」と呼び、トランプ氏が大統領になった世界など想像できないと話していた。 このため、過去に裁判官としての経験が全くない者でも最高裁判事になり得るのが合衆国最高裁の大きな特徴であり、そのような判事は2010年に就任したケイガン判事をはじめ現在までに36名を数えている。 指名を発表したトランプ氏は、「ゴーサッチ判事には、ずばぬけた法律の能力、明晰な頭脳、ものすごい自制力があり、超党派の支持も得ている」と述べた。
次の
これまでの最高裁判事候補者の大半は、オバマ大統領の残りの任期よりも少ない日数で指名されていますが、この過程が非常に長くなったケースも、わずかながらありました。 過去のリベラルな判事と比較すると、中道左派というのが正しい位置づけのようだ。 権限の大きさから人事に注目が集まることは言うまでもないだろう。 米国に不法に居住していても、それが米国市民や合法的永住権取得者の子供であれば、滞在を許可するとした移民制度改革関連法案だった。 父親は出身のユダヤ系移民で、母親はオーストリア系ユダヤ人だった。 合衆国最高裁は原則として判例を尊重するが、判例を変更することもある。
次の
トランプ大統領は保守派の判事を送り込んだことを成果としてアピールし、みずからも中絶に反対する立場を強調して支持基盤である保守層に訴えてきただけに、今回の裁判所の判断は秋の大統領選挙に向けて打撃になるという見方が出ています。 つまり、大統領府と議会のバランス関係で決まってくる。 終身制であるため新たな判事指名に立ち会う機会は少なく、それゆえに秘密のベールに包まれているとも言える最高裁判事たち。 - 最高裁判例の検索. 「文字通り15分以内に、彼女を指名しようと決意した」。 中絶の権利に関して言えば、憲法で権利が認められているにもかかわらず、保守的な州では、LGBTのトイレ問題同様に中絶に関する規制が設けられている現実がある。
次の
「 （定員が9人の）連邦最高裁判事のうち何人が女性になったら満足するのか、と聞かれることがあります。 2006年にブッシュ元大統領によって第10巡回控訴裁判事に指名された。 また、9人のバランスが非常に重要になる。 当初は1789年裁判所法によって（長官を含め）6人と定められた。 2012年2月9日時点の [ ]よりアーカイブ。
次の