1 20歳未満の者（従業員含む）の立ち入り禁止 多数の者が利用する施設等の管理権原者等は、20歳未満の者（従業員を含む）を喫煙可能場所に立ち入らせてはならないこととする。 義務違反者には、5万円以下の過料が適用される。 【基本的考え方 第３】施設の類型・場所ごとに対策を実施 「望まない受動喫煙」をなくすという観点から、施設の類型・場所ごとに、主たる利用者の違いや、受動喫煙が他人に与える健康影響の程度に応じ、禁煙措置や喫煙場所の特定を行うとともに、掲示の義務付けなどの対策を講ずる。 こうした受動喫煙に対する厳しい動きは世界的に広がる健康志向や、全世代に共通するたばこ離れが背景にあるのは間違いない。 改正健康増進法も、都条例と同じく来年4月から飲食店を原則禁煙にすると規定している。
次の
。 改正の趣旨 望まない受動喫煙の防止を図るため、多数の者が利用する施設等の区分に応じ、当該施設等の一定の場所を除き喫煙を禁止するとともに、当該施設等の管理について権原を有する者が講ずべき措置等について定める。 国会で審議されている健康増進法改正案よりも厳しい内容であり、小規模店舗にとってはハードルが高いという声もある。 条例の完全施行は2020年4月。 標識の一例は厚生労働省のからダウンロードできる。
次の
2020年4月1日の時点で従業員を使用している東京都内の既存店舗、及び2020年4月1日以降の新規店舗（従業員の有無や東京都内かどうかは関係なし）については喫煙専用室のみ設けることができます。 その他市内全域が喫煙禁止区域であり、違反者は勧告。 喫煙可能室では飲食と喫煙が可能です。 具体的には、「敷地内禁煙」となる施設と、「原則屋内禁煙」となる施設があります。 2018年6月、かねてより噂されていた東京都の「 受動喫煙防止条例案」が都議会定例会本会議で賛成多数で可決・成立した。 都条例は店員らの望まない受動喫煙を防ぐため、従業員のいる飲食店は一律に原則禁煙とする厳しい規制をかける。
次の
都民、区市町村、施設等の管理権原者、その他の関係者と連携・協力に努めます。 標識を掲示していない者。 出典： 違反者に5万円以下の罰則改善命令に従わない施設の管理権限者や、喫煙禁止場所で喫煙し、喫煙の中止またはその場所からの退出命令に従わない者など、義務違反者に対しては、罰則（5万円以下の過料）を適用。 路上での喫煙を規制するなら、喫煙所を設けるべきである。 また、「空き店舗を活用した屋内喫煙所設置助成による屋内無料喫煙所の設置も推進して喫煙者、非喫煙者双方の共存を進める」としており、無料喫煙所は秋葉原・神田において2016年（平成28年）7月現在18カ所となっている。
次の
神奈川県 努力義務および携帯灰皿の使用推奨を明記。 禁煙特定区域内では指定喫煙場所のみ喫煙可能。 東京オリンピック・パラリンピックに対応するため、都条例は国の法律よりも規制内容が厳しくなっている。 「改正健康増進法」において、飲食店は原則的に屋内を禁煙とすると義務付けていたが、喫煙専用室を別途設置して喫煙客を呼ぶことは可能となっていた。 （出張販売） 第２６条 小売販売業者は、その営業所以外の場所に出張して製造たばこの小売販売をしようとする場合においては、財務省令で定めるところにより、その場所ごとに、財務大臣の許可を受けなければならない。
次の
利用する場合は人との距離をとり、間近で会話をしない など、「お互いの距離が十分にとれない状況で一定時間いる」状態にならないようにしてください。 50年前は男性5人のうち4人が喫煙者だったものが、現在は男性4人のうち1人になっている。 店内完全禁煙、喫煙専用室ありといった店はごくわずかだ。 都民ファーストや公明党が賛成、自民が反対の構図 都条例の対象は、都内の飲食店の約85％に相当する13万軒以上になる。 東京都北区 東京都北区路上喫煙の防止等に関する条例 区内全域の道路等の公共の場所（屋外）では、歩行喫煙（自転車等の乗車中を含む）を禁止する。
次の
賛同する声もあるが。 対象…既存特定飲食提供施設（ 「個人」または「資本金又は出資の総額が5000万円以下の中小企業」が運営し、かつ 客席面積100㎡以下の飲食店）• なので、旅館や劇場など立地の条件が満たせない場所でたばこを販売することが「出張販売」として認められています。 ただし、たばこや飲食店の業界団体などの反発で、当面は既存の小規模店（客席面積100平方メートル以下など）を対象外とした。 重点禁止地区での喫煙に対して中止命令に従わなかった場合、違反者に2,000円の過料。 9月までに学校・病院・行政機関などの敷地内禁煙、飲食店の店頭表示ステッカーの義務化を進めます。 【参考・図の引用】 国の「健康増進法」と都の「受動喫煙防止条例」の違い 6月27日に可決した東京都の「東京都受動喫煙防止条例」と国の健康増進法案では、どのような違いがあるのでしょうか？ 一言でまとめれば「 都の条例の方が、国よりも厳しい」というのが全体の印象です。
次の